การเรียกร้องจากกลุ่มอนุรักษ์ให้มีแนวปฏิบัติที่เข้มงวดและการห้ามขายงาช้างเกือบเบ็ดเสร็จมีความเข้มแข็งขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อ 32 ชาติในแอฟริกายืนหยัดเป็นหนึ่งเดียวเพื่อเรียกร้องให้ยุติการค้างาช้างในอังกฤษและสหภาพยุโรป มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการค้างาช้างและความเสียหายที่เกิดกับประชากรช้างป่าของแอฟริกา ในส่วนของประเทศที่เคยเป็นผู้บริโภคสินค้าจากงาช้างมาก่อน ประชากรช้างลดลงจาก 1.3 ล้านตัวในปี 2522 เป็น 352,000 ตัวในปัจจุบัน
แต่รัฐในเขตอนุรักษ์ช้าง รวมทั้งบอตสวานา เคนยา และแอฟริกาใต้
กลับช้าที่จะชี้นิ้วตำหนิเจ้านายเก่าในอาณานิคมของตน ในการเป็นผู้นำประเทศในแอฟริกากำลังแสดงสองสิ่ง: พวกเขาเห็นว่าการค้าสัตว์ป่าผิดกฎหมายเป็นปัญหาระดับโลก และพวกเขาไม่กลัวที่จะพูดเช่นนั้น
จุดยืนใหม่นี้เป็นสิ่งที่นักรณรงค์ด้านสัตว์ป่าต้องการเห็นอย่างแท้จริง ในการเรียกร้องให้แอฟริกาเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงโดยศูนย์กลางของสหภาพยุโรปในการอภิปรายเรื่องการค้างาช้าง เรากำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงในกระบวนทัศน์ที่สามารถทำอะไรเพื่อการอนุรักษ์ช้างได้มากกว่าการประชุมระดับนานาชาติ ข้อความจากประธานาธิบดี Ian Khama ของบอตสวานานั้นดังและชัดเจน: ปิดตลาดงาช้างของคุณและหยุดเติมเชื้อเพลิงให้กับการรุกล้ำช้างของเรา
พวกเราที่ทำงานและศึกษาธรรมชาติและผลกระทบของการค้างาช้างต่างชื่นชมว่าเป็นปัญหาที่ซับซ้อนและต้องการวิธีแก้ปัญหาหลายมิติ มี การใช้จ่าย เงินหลายล้านดอลลาร์ในการศึกษาและโปรแกรมชุมชนในแอฟริกาเพื่อพยายามแก้ปัญหาการรุกล้ำ
แต่นั่นไม่ได้กล่าวถึงประเด็นที่คามาและเพื่อนผู้นำของเขาชี้ให้เห็นเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว นั่นคือความปรารถนาอย่างต่อเนื่องสำหรับงาช้างในตะวันตกและตะวันออกไกล ตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปเป็นผู้ส่งออกงาช้างถูกกฎหมายรายใหญ่ที่สุด ข้อมูลการค้าของ CITES (อนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์) แสดงให้เห็นว่าปริมาณงาช้างทำงานเชิงพาณิชย์ที่ส่งออกอย่างถูกกฎหมายระหว่างปี 2555 ถึง 2559 มีจำนวนเฉลี่ย 7,500 รายการ และ 121 กิโลกรัมในแต่ละปี
คามาไม่ได้ปัดความรับผิดชอบของทวีปของเขาในการจัดการ
กับการค้างาช้างที่เพิ่งถูกล่า แต่เขากำลังเน้นความจริงที่ว่าสหภาพยุโรปกำลังกระตุ้นการค้าที่ผิดกฎหมายผ่านการขายงาช้างที่ถูกกฎหมายอย่างต่อเนื่อง สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งประดิษฐ์จากงาช้างที่ส่งออกไปยังประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปก่อนที่ช้างจะได้รับการคุ้มครองระหว่างประเทศภายใต้อนุสัญญา CITESในปี 1975
กฎ ปัจจุบันของสหภาพยุโรปหมายความว่างาช้างรุ่นเก่าเหล่านี้สามารถซื้อขายภายในสหภาพยุโรปและส่งออกซ้ำจากสหภาพยุโรปได้ ตราบใดที่ผู้ขายมีใบรับรองที่ถูกต้อง เป็นกรณีที่คล้ายกันสำหรับสหราชอาณาจักร การซื้อและขายงาช้างในสหราชอาณาจักรเป็นสิ่งถูกกฎหมาย ตราบใดที่มีใบรับรอง CITES ที่ถูกต้อง ข้อยกเว้นที่พบบ่อยที่สุดคือการขายงาช้างโบราณ ซึ่งนิยามว่าเป็นงาช้างที่ยังไม่ได้ใช้งานก่อนปี 2490 ซึ่งหมายความว่าช้างที่ได้มาจากงานั้นถูกฆ่าตายก่อนปี 2490 และการแกะสลักหรือการทำงานกับงาช้างก็เกิดขึ้นก่อนวันที่ดังกล่าวเช่นกัน
183 รัฐเป็นผู้ลงนามใน CITES สิ่งนี้ห้ามการค้าระหว่างประเทศในเชิงพาณิชย์ในสายพันธุ์ที่ระบุไว้ในภาคผนวก I ซึ่งช้างแอฟริกาส่วนใหญ่ ตกอยู่ อย่างไรก็ตาม งาช้างยัง สามารถ ขายได้อย่างถูกกฎหมายในหลายๆ ประเทศในยุโรปและเอเชีย และมีหลักฐานว่าผู้ลงนามไม่ปฏิบัติตามระเบียบ ตัวอย่าง หนึ่งที่โดดเด่นคือประเทศญี่ปุ่น แม้ว่าญี่ปุ่นจะลงนามในอนุสัญญาปี 1989 ที่ห้ามการค้างาช้างทั่วโลก แต่ถูกกล่าวหาว่าผู้ขายในญี่ปุ่นขึ้นทะเบียนงาช้างโดยไม่ทราบที่มา
กฎหมายใหม่
ขณะนี้สหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรมีโอกาสที่จะยุติการเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กับการค้างาช้าง แม้ว่ากฎหมายจะยังไม่ได้รับการลงนาม แต่รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมของอังกฤษกล่าวว่าการขายงาช้างไม่ว่าจะอายุเท่าใดก็ตาม จะถูกห้ามด้วยข้อยกเว้นที่จำกัด เพื่อพยายามลดการลักลอบล่าช้าง สิ่งนี้เป็นไปตามการปรึกษาหารือซึ่งสิ้นสุดในเดือนธันวาคม 2560
แมลงศัตรูพืชทำให้เกิดการสูญเสียพืชผลเกือบครึ่งหนึ่งในแอฟริกา หากทวีปนี้ต้องเลี้ยงประชากรที่เพิ่มขึ้น เกษตรกรต้องหาทางควบคุมพวกมัน ศัตรูพืชทำให้เกิดการสูญเสียสูงในภูมิภาคกำลังพัฒนาอื่น ๆ ด้วย
สำหรับเกษตรกรรายย่อยโดยเฉพาะ การจัดการศัตรูพืชต้องมีราคาย่อมเยา ปลอดภัย และยั่งยืน ควรหลีกเลี่ยงข้อเสียของสารกำจัดศัตรูพืชสังเคราะห์เท่าที่จะทำได้ ขณะนี้การวิจัยแสดงให้เห็นว่าแนวทางแบบบูรณาการสามารถบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ได้
ตัวอย่างเช่น องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติเพิ่งเปิดตัวคู่มือฉบับสมบูรณ์ที่จะช่วยเกษตรกรรายย่อยหลายล้านรายทั่วแอฟริกาในการจัดการกับหนอนแมลงวันในฤดูใบไม้ร่วง นี่คือแมลงศัตรูชนิดใหม่ในกว่า 30 ประเทศในแอฟริกา และเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อพืชข้าวโพดซึ่งเป็นอาหารหลัก
คู่มือนี้แนะนำให้ใช้การควบคุมทางชีวภาพและการเยียวยาเฉพาะที่แทนยาฆ่าแมลงที่ได้ผลในกรณีฉุกเฉิน แต่อาจไม่ได้ผลและเป็นอันตรายในระยะยาว
